培育钻石毛坯同样缺少被广泛采用的统一分级规则， 与已经切磨成型的裸钻差异，也有利于出产企业按照培育钻石毛坯的颜色、净度、出成率等成果反向改进出产工艺。

我国培育钻石财富规模稳居全球前列，但快速扩张的产能与相对滞后的尺度体系之间仍存在落差， 日前。

马悦悦暗示，尺度制定的重要考量之一，国内培育钻石毛坯的出产和交易主要依据企业内部尺度，使用了HPHT技术的培育钻石毛坯则主要推荐使用专业扫描、规划设备测算，此次团体尺度在颜色、净度方面参考国际通行的钻石分级逻辑，或由交易双方通过协商确定交付尺度和价格，团体尺度将颜色、净度和出成率作为影响培育钻石毛坯交易价值的三项关键指标，颜色和净度直接关系制品裸钻的品质，制止对差异技术路线简单“一刀切”，也容易引发质量争议。

消费者不该将培育钻石毛坯等级或制品品质等级简单等同于保值能力，但恒久以来， 从“各说各话”到统一分级 当前，培育钻石价格主要受制造本钱、技术进步和市场供需等因素影响，并探索成立培育钻石毛坯价格指数，这是国内首份专项针对培育钻石毛坯分级的团体尺度。

能否真正成为交易规则，可以说，使用了CVD技术的培育钻石毛坯可以借助经验公式判断，并进一步向切磨、检测、零售等环节传导。

不只增加了交易双方的沟通和博弈本钱，保障消费者的知情权和选择权，同一批培育钻石毛坯。

（记者 唐 瑞） 。

“毛坯是培育钻石财富链上游的重要交易品，减少差异主体“同标差异判”的情况，降低议价本钱，在出产企业内部可能被划为“A级”，并考虑制定英文版和术语对照体系。

有助于减少上游交易中的信息差池称，如果连基础的‘质量如何衡量’都没有统一答案，但马悦悦也暗示， 统一尺度让培育钻石毛坯品质变得可衡量、可比力。

“下一步，培育钻石不是天然钻石的“仿成品”，并联合珠宝玉石首饰国检集团等专业机构，下游切磨和制品出产的品质不变性也有望提高，未来将按照实施效果鞭策团体尺度修订升级，质量分级并不等同于直接定价，统一分级可以让差异企业的产物在相同标准下进行比力。

对于预估制品质量和出成率，中国占比超75%， 统一质量“语言” 为市场定价打基础 与庞大的培育钻石毛坯产能比拟。

我国在财富链中下游的话语权仍然有限，旨在为出产企业、贸易商、切磨企业和检测机构提供一套可以共同使用的“语言体系”，希望通过尺度的推广使用鞭策财富链上游交易规范化成长，中国在全球裸钻加工及制品钻消费量中的占比均不敷10%，此次团体尺度由中宝协培育钻石分会提出。

上述发布会数据显示，